Als Reaktion auf fünf in den USA eingereichte Sammelklagen entschied ein Berufungsgericht in Washington, dass Honda und andere Autohersteller nicht gegen das Gesetz verstoßen hätten, indem sie Textnachrichten und Anrufprotokolle von verbundenen Smartphones gespeichert hätten.
Honda, Toyota, Volkswagen und General Motors waren Gegenstand separater, aber zusammenhängender Sammelklagen wegen Verstößen gegen Datenschutzgesetze. Alle diese Klagen wurden dieses Jahr abgewiesen, und diese Woche entschied das 9. US-Berufungsgericht, die Fälle nicht für weitere Rechtsstreitigkeiten wieder aufzurollen, heißt es in der offiziellen Erklärung.
Die Richter in dem Fall fassten alle Fälle zusammen, weil „der sachliche Kontext und die rechtlichen Fragen praktisch identisch sind“ und lehnten die Berufung ab, nicht weil die Autohersteller schuld waren, sondern weil die Beschwerden nicht den Schadensersatzanforderungen des Staates Washington entsprachen Datenschutzgesetz.
Um in der Klagephase einer Beschwerde gegen den Washington State Privacy Act erfolgreich zu sein, muss der Kläger eine Schädigung „seiner geschäftlichen, persönlichen oder Rufschädigung“ geltend machen. Entgegen der Argumentation der Kläger reicht ein bloßer Verstoß gegen das Datenschutzrecht nicht aus, um die gesetzliche Schadensersatzforderung zu erfüllen.
Mit anderen Worten: Es ist in Ordnung, dass Ihr Auto Textnachrichten und Anrufprotokolle automatisch und ohne Erlaubnis „abfängt, aufzeichnet, herunterlädt, speichert und möglicherweise überträgt“, da eine Verletzung der Privatsphäre möglich ist, der Schaden jedoch nicht unbedingt real ist.