Recenzie Razer Blade 16 (2023): o putere Intel Core i9-13950HX + NVIDIA RTX 4090

Critique du Razer Blade 16 (2023) : Une centrale Intel Core i9-13950HX + NVIDIA RTX 4090

Odată cu lansarea GPU-urilor mobile din seria RTX 40 de la NVIDIA, puteți obține performanțe asemănătoare jocurilor desktop într-un factor de formă portabil. GeForce RTX 4090 mobil folosește matrița AD104, care alimentează desktopul RTX 4080, în aceeași configurație de shader. Vorbim de aproape 10.000 de nuclee FP32 pe un GPU de laptop. Toată această putere vine cu un preț ridicat de 4.399 USD.

Razer Blade 16 (2023) combină mobilitatea RTX 4090 cu Intel Core i9-13950HX într-un dispozitiv de 15 inchi, care este destul de compact și mai puțin voluminos decât rivalii săi. Cântărește aproximativ 5 kilograme, puțin mai mult decât predecesorul său. Are aceeași construcție generală ca Razer Blades mai vechi, presupus cu termice îmbunătățite și o cameră de vapori îmbunătățită. GPU-ul are o putere de 175 W, aproximativ jumătate din cea a RTX 4080 de birou.

Una dintre cele mai notabile caracteristici ale Razer Blade 16 este afișajul său. Blade 16 se potrivește cu un ecran de 16 inchi într-un corp de 15 inchi. Acceptă două moduri de afișare, FHD+ la 240Hz și 4K+ la 120Hz, cu un raport de aspect de 16:10. Acesta acoperă întreaga gamă de culori DCI-P3 cu o luminozitate maximă de 1000 nits. În plus, vine cu tehnologii de ultimă oră, inclusiv G-Sync, HDR1000 și timp de răspuns mai mic de 3 ms.

Fără alte prelungiri, să trecem la performanță, CPU, GPU și, bineînțeles, joc.

Performanță procesor: Intel Core i9-13950HX în acțiune

Vom începe cu benchmark-ul PCMark 10. În mod interesant, Core i9-13950HX nu este atât de rapid pe cât credeam. Este doar puțin mai rapid decât Core i9-12800H și 12900HK și chiar pierde în fața acestuia din urmă în ceea ce privește productivitatea.

În testul Cinebench, care necesită un calcul mai intens, Core i9-13950HX îl bate pe predecesorul său cu aproximativ 20% și Ryzen 9 6900HX de peste 2 ori. Performanța cu un singur thread este mult mai strânsă, în principal din cauza coreclockării, deoarece ambele cipuri au aceeași arhitectură de bază.

Cinebench R23 vede că Core i9-13950HX funcționează mult mai bine decât în ​​R20. Reușește să înregistreze un avans de 40% față de 12900HX, depășind Ryzen 7 7840HS cu 66%. Performanța sa cu un singur fir este puțin mai rapidă decât 12900HX, dar semnificativ mai rapidă decât cipurile Ryzen.

Performanță GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile scânteie.

Trecând la performanța GPU-ului, GeForce RTX 4090 mobil este vedeta spectacolului. Este mult mai rapid decât cel mai rapid GPU mobil anterior, potrivindu-se desktop-ului RTX 3090 Ti în 3DMark.

GeForce RTX 4080 mobil este mai lent decât desktopul RTX 4080 (același cip cu limite de putere și ceasuri mai mari), dar are performanțe decente pentru un SKU mobil.

Telefonul mobil RTX 4090 este relativ mai lent în benchmark-ul TimeSpy bazat pe DX12, performând la egalitate cu desktop-ul RTX 3090, dar cu o marjă semnificativă în comparație cu RTX 4080 DT. Desktop-ul RTX 4090 este cu 77% mai rapid decât omologul său mobil, înregistrând un scor masiv de 35.000 de puncte.

Criterii de referință pentru jocuri: FHD+ QHD+ 4K+

Performanța jocurilor combină de obicei un procesor ușor threaded și un GPU brut. Am rulat o serie de benchmark-uri pentru jocuri la 1080p, 1440p și 4K și am obținut următoarele rezultate:

4K, 1440p, 1080p

În Atomic Heart și The Callisto Protocol, GPU limitează sever performanța. Astfel, vedem că performanța este aproximativ aceeași la toate cele trei rezoluții.

4K, 1440p, 1080p

4K, 1440p, 1080p

Am testat Cyberpunk 2077 și F1 2022 la cea mai înaltă calitate prestabilită cu ray-tracing activat, precum și FSR 2.0 „Calitate”. Primul a căzut scurt în 4K cu o medie de doar 32 FPS, în timp ce cel din urmă a depășit cu greu marcajul de 60 FPS cu o medie de 79 și 91 FPS la 1440p și, respectiv, 1080p.

4K, 1440p, 1080p

4K, 1440p, 1080p

Hogwarts Legacy este un hit recent pe care aproape toată lumea îl joacă. Din păcate, GeForce RTX 4090-mobile gestionează doar o medie de 39 FPS la 4K ultra (ray-traced la o calitate FSR 2 mai mare), cu 1440p atingând un 48 FPS mai redabil.

4K, 1440p, 1080p

Tiny Tina's Wonderlands este un exemplu mai bun, Razer Blade având o medie de 61 FPS la 4K, 108 FPS la 1440p și 142 FPS la 1080p.

Termic, putere și accelerare

În testul de stres 3DMark TimeSpy Extreme, GeForce RTX 4090 și Core i9-13950HX sunt aduse în genunchi cu o temperatură medie de peste 80C. Această temperatură persistă pe durata benchmark-ului, limitând ceasurile de bază și, prin urmare, performanța.

CPU-ul menține o frecvență medie de 2000 MHz, iar GPU-ul rulează între 1600 și 1700 MHz pentru cea mai mare parte a testului.

Am verificat consumul de energie al procesorului în sarcini de lucru cu fire intense, cum ar fi Cinebench R23 și am obținut o medie de 50-60 W (putere a carcasei). Nu este deosebit de ridicat, dar temperaturile rămân încă o îngrijorare.

Consumul de energie GPU a fost în medie de 130 W, ceea ce este cu mult sub limita superioară de 175 W. În majoritatea jocurilor, GeForce RTX 4090 mobil a menținut o temperatură medie a nucleului de 70-72C, limitând accelerarea și maximizând performanța grafică.

Concluzie: Un laptop de gaming solid, cu o singură avertizare

Razer Blade 16 este un laptop de gaming puternic, zdrobind concurența în fiecare segment. Din păcate, suferă de partea sa de defecte de design. Procesoarele, în special procesorul, se încălzesc, atingând din când în când vârfuri de 100°C. Motivul ? Motivul ? Laptopul nu are orificii laterale adecvate, ceea ce limitează evacuarea la partea inferioară a șasiului. Gama de sus devine destul de fierbinte și am observat o mare încetinire în timpul sesiunilor de jocuri extinse, în special în titlurile cu urmărire razelor. Aceste defecte nu sunt așteptate de la un monstru de gaming de 4.299 USD, iar Razer ar face bine să rezolve problemele termice ale consolei sale de 16 inchi cât mai curând posibil.