Em resposta a cinco ações judiciais coletivas movidas nos Estados Unidos, um tribunal de apelações de Washington decidiu que a Honda e outras montadoras não infringiram a lei ao armazenar mensagens de texto e registros de chamadas de smartphones conectados.
Honda, Toyota, Volkswagen e General Motors foram objeto de ações judiciais coletivas separadas, mas relacionadas, por violação das leis de privacidade. Todas essas ações foram rejeitadas este ano, e esta semana o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA decidiu não reabrir os casos para novos litígios, de acordo com o comunicado oficial.
Os juízes do caso agruparam todos os casos porque “o contexto factual e as questões jurídicas são virtualmente idênticas” e rejeitaram o recurso não porque as montadoras fossem culpadas, mas porque as reclamações não atendiam aos requisitos de danos do Estado de Washington. Lei de Privacidade.
Para ter sucesso na fase de petição de uma reclamação da Lei de Privacidade do Estado de Washington, o requerente deve alegar danos a “seu negócio, pessoal ou reputação”. Contrariamente ao argumento dos demandantes, uma mera violação da lei de privacidade não é suficiente para satisfazer o requisito legal de dano.
Em outras palavras, não há problema em seu carro “interceptar, gravar, baixar, armazenar e transmitir” mensagens de texto e registros de chamadas automaticamente e sem permissão, porque a violação de privacidade é potencial, mas o dano não é necessariamente real.