Dar emoji-urile pasiv-agresive și anularea culturii la locul de muncă?

Qu'en est-il des émojis passifs-agressifs et de la culture d'annulation sur le lieu de travail ?

Pe cât de ușor este de trimis, un emoji pasiv-agresiv poate fi teribil de neplăcut de primit. Dar sunt emoji-urile cu degetul mare în sus cu adevărat pasiv-agresive?

RELATE: Unicode Consortium va lansa versiunea 11.0 mâine – Apar noi emoji

Comunicarea este o parte interesantă și intrinsecă a ființei umane. Abilitatea de a comunica eficient folosind limbajul este ceva ce putem face doar prin dezvoltarea acestui lucru minunat (și uneori sadic) pe care îl numim creier. Dar pentru ca comunicarea să fie clară, ai nevoie de un transmițător, un receptor, un mediu și un context. Fără context, toate cuvintele sunt lipsite de sens. Deci, ce se întâmplă când iei mesaje text (un mijloc de comunicare care este în mod inerent lipsit de voce și ton) și adaugi fotografii (care au propria lor voce, iar oamenii își oferă propriul ton?)? Nimic foarte bun, se pare.

Emoji-uri

Emoji-urile, sau „personaje ilustrate” în japoneză, s-au născut în Japonia la sfârșitul anilor 90, ca parte a comunicării prin mesaje text. Fenomenul a cunoscut o descoperire globală abia în 2011, când fiecare adolescent capabil să opereze un telefon a început să le folosească ca mijloc de comunicare. Astăzi, 838 de emoji-uri sunt încă folosite. Există multe dezbateri despre dacă aceasta este o formă eficientă de comunicare. Într-adevăr, deși emoțiile exprimate de imagini sunt clare, tonul folosit poate varia în funcție de context. Se pare că nu emoji-ul este problema, ci interpretarea (sau mai degrabă interpretarea greșită) a tonului. Textul este o formă de comunicare care are un ton redus atunci când nu este injectat clar, iar când comunicarea este lipsită de ton, destinatarul îl aplică adesea pe al său (ceea ce de obicei este incorect).

RELATE: Miss Piggy a anulat: și mai multă dramă din cauza culturii anulate

Ce spune despre tine utilizarea emojis-urilor

Există multe interpretări ale ceea ce spune utilizarea emoji-urilor despre tine și, aparent, Gen Zers cred că face persoana să pară bătrână și lipsită de contact (conform Prospectus Global).

RELATED: #Trollii află că Henry Cavill s-a întâlnit cu Gina Carano și tendința este spre anulare.

Opinia generației Z despre emoji

Cultura Anulare pare să vină la cei care folosesc emoji-uri pasiv-agresive și la emoji-urile înșiși, așa cum arată un sondaj efectuat pe 2.000 de persoane cu vârsta cuprinsă între 16 și 29 de ani, care au fost întrebați despre utilizarea emoji-urilor și părerea lor despre ceilalți. Respondenții au trimis în medie 80 de emoji-uri pe săptămână, iar 22% au spus că folosesc mai multe emoji-uri într-un text pentru a face un mesaj mai clar pentru a evita neînțelegerile.

Potrivit Yahoo News, cele mai proaste zece emoji-uri sunt fața strâmbătă (zâmbetul cu dinții largi, care nu este chiar un zâmbet), semnul săruturilor, palmele din palme, plasturele pentru ochi de maimuță (maimuța vede), fața care plânge puternic, emoji-ul caca, bifa, mâna „Ok”, inima roșie și cel mai rău dintre toate este degetul mare în sus (emoji declarat pasiv-agresiv). Emoji-ul cu degetul mare a fost numit ostil și nepoliticos, echivalent cu noul „K” pe care părinții noștri l-au urât atât de mult.

În timp ce problema emoji-urilor ar putea fi ușor transformată într-o problemă a generațiilor, nu este cazul, problema este că sunt mult prea ușor de interpretat greșit.

LEGATE: SJW și propaganda culturală Woke distrug filmele?

Emoji-uri pasiv-agresive la locul de muncă

Profesorul Vyvyan Evans, autorul cărții The Emoji Code, spune că „concepția greșită comună este că un emoji este echivalentul unui mormăit adolescent, o întoarcere la epocile întunecate ale analfabetismului, ceea ce ne face să fim mai rău comunicatori în acest proces – poate chiar mai proști. .”

Există un timp și un loc pentru orice. Când vine vorba de a vorbi cu prietenii tăi care au o mentalitate similară sau care pot înțelege nuanțele conversației tale, înțelegându-ți cu ușurință tonul, un emoji poate să nu fie inadecvat. Într-un context profesional, în care comunicarea clară este necesară pentru coeziunea echipei, poate optați pentru claritate. Emoji-urile sunt instrumente sociale. Aflați când să le folosiți, când sunt adecvate și când să le evitați pentru o comunicare cât mai clară posibilă.

Sunteți de acord cu cultura de anulare conform căreia emoji-urile (și emoji-urile pasiv-agresive) fac ca persoana care le folosește să pară bătrână? Sau ești de partea celor care cred că este un instrument care poate fi folosit eficient în contextele potrivite? Spune-ne pe ce parte a monedei te afli.

RELATE: Faceți cunoștință cu pachetul Oppo Reno 8 Pro x House of the Dragon ediție limitată