Los procesadores Ryzen 7000 de AMD finalmente están disponibles. Los chips Zen 4 incluyen Ryzen 5 7600X, Ryzen 7 7700X, Ryzen 9 7900X y 7950X. Su recuento de núcleos es el mismo que el de sus predecesores, y la mayor parte del trabajo se ha destinado a aumentar los relojes de impulso y el IPC. AMD afirma un aumento de rendimiento de hasta un 60% en comparación con el Ryzen 5000 existente, que estudiaremos en detalle.
Banco de pruebas
- GPU: NVIDIA RTX 3080 Ti FE | AMD Radeon RX 6800 XT.
- Memoria: Kingston Fury Beast 16GB x2 @ 6000MT/s.
- Reloj de tela: 3000MT/s.
- Placa base: MSI MEG X670E ACE | ASUS TUF Z690 Plus D4 | Mortero MSI MAG B550.
- FUENTE DE ALIMENTACIÓN: ROG Thor 1000W Platinum II.
- Enfriador de CPU: NZXT Kraken X72.
AMD Ryzen 9 7900X vs 5900X: puntos de referencia de juegos
Estamos probando chips Zen 4 en diez títulos AAA, incluidos algunos de los más recientes con tecnologías de última generación de trazado de rayos y mejora de escala. Las pruebas comparativas se ejecutaron a 1080p (Ultra) con FSR 1.0 “Performance preset” habilitado, así como RT usando CapFrameX. El Ryzen 9 7900X se combinó con el MSI MEG X670E ACE, el Fury Beast 16GB x2 de Kingston (6000MT/s | 3000MHz) y la GeForce RTX 3080 Ti. Además, los diez juegos también fueron evaluados con la Radeon RX 6800 XT:
Obtenemos aquí resultados interesantes. En juegos rasterizados, el Ryzen 9 7900X es apenas más rápido que el 5900X. Por el contrario, los títulos con trazado de rayos obtienen ganancias que van desde el 20% en Crysis Remastered hasta el 35% en Hitman 3 en comparación con este último. Esto se debe al mayor número de llamadas de sorteo enviadas por la GPU en estos casos.
El rendimiento del Ryzen 9 7900X es aproximadamente el mismo que el del 5900X en cargas de trabajo matriciales, pero mantiene una saludable ventaja del 20-25% en juegos con trazado de rayos. En Hitman 3, el 7900X tiene una enorme ventaja del 40% sobre su predecesor cuando se combina con el RTX 3080 Ti. La Radeon RX 6800
AMD Ryzen 9 7900X vs 5900X: creación de contenido
En cargas de trabajo de creación de contenido como renderizado y edición de video, el Ryzen 9 7900X muestra ganancias masivas sobre el R9 5900X, a pesar de que el número de subprocesos no ha cambiado:
Las cargas de trabajo de renderizado como Blender y Maxon se benefician enormemente de las mejoras de Zen 4, ganando casi un 50% de rendimiento con respecto a su predecesor en la mayoría de las aplicaciones. Curiosamente, Cinebench es el que menos se beneficia, una novedad para un nuevo chip AMD, probablemente debido al número de subprocesos sin cambios. V-Ray y POV representan el IPC y aumentan el número de relojes de manera más eficiente, lo que permite al 7900X mantener una enorme ventaja de más del 40 % sobre el 5900X.
Compresión, Descompresión y Codificación
Las tareas de productividad como la compresión, descompresión y codificación se benefician casi por igual del recuento de núcleos y de las velocidades de IPC/reloj, como se muestra en los gráficos siguientes:
Al algoritmo LZMA de 7-zip no le gustan en absoluto los núcleos Gracemont de Intel. El Ryzen 9 5900X es un 35% más rápido que el Core i7-12700K en descompresión, y el 7900X, a su vez, lo supera en más de un 40%. En compresión, el chip Zen 4 es más del doble de rápido que sus rivales. El freno de mano requiere más reloj/IPC, lo que le da al Ryzen 9 7900X una ventaja considerable del 50% sobre los SKU de la competencia.
Térmica y potencia
A pesar de lo que afirmaban los primeros rumores, el Ryzen 9 7900X, una CPU de 12 núcleos y doble disco, funciona razonablemente bien con un refrigerador AIO de 360 mm. Probamos varias opciones, incluido el Lian Li Galahad 360 ($200 por pieza) sin que la temperatura alcance los 70 grados. El consumo de energía de la CPU promedió 126 W con un límite superior de 136 W, incluso en los juegos más intensivos. Las frecuencias del núcleo también fueron impresionantes, con un promedio de 5,5-5,6 GHz, llegando incluso a 5,7 GHz en algunos casos.
Conclusión: máximo rendimiento del juego con trazado de rayos
Los procesadores Ryzen 7000 de AMD recibieron muchas críticas después del anuncio inicial debido al aumento relativamente bajo del IPC. El lanzamiento se produjo en un abrir y cerrar de ojos y vimos ganancias de hasta un 40% en títulos de juegos y creación de contenido con seguimiento de rayos. Las cargas de trabajo esenciales y las cargas de trabajo de productividad también se benefician de la arquitectura Zen 4, quizás más que la primera.