Kunstmatige intelligentie (AI) heeft een prominente plaats ingenomen in onze samenleving, maar deskundigen op dit gebied waarschuwen. Het ongecontroleerde en onverantwoorde gebruik van AI zou zelfs kunnen leiden tot het uitsterven van de mensheid. Erkende namen zoals Sam Altman van OpenAI, Demis Hassabis van Google DeepMind en Dario Amodei van Anthropic sluiten zich aan bij de oproep om het dreigende gevaar aan te pakken en de risico's die aan AI verbonden zijn, te beperken. Dit zijn hun zorgen en waarom het belangrijk is om AI als een mondiale prioriteit te beschouwen.
De risico's van kunstmatige intelligentie
Onder de experts die alarm slaan is Sam Altman, CEO van OpenAI. Volgens hem en andere experts schuilt het gevaar niet zozeer in een superintelligentie die de mensheid zou domineren, maar eerder in de gevolgen van onverantwoord gebruik van algoritmen op het werk en in het dagelijks leven. Een van de grootste risico’s betreft de inmenging in de verspreiding van ‘nepnieuws’ en de manipulatie van de publieke opinie. Kunstmatige intelligentie kan de mensheid schade toebrengen door kanalen van desinformatie te creëren.
De ondertekenaars van de oproep benadrukken het belang van voorbereiding op deze opkomende risico’s. Het grootschalige gebruik van AI leidt op veel terreinen tot een revolutie, maar levert tegelijkertijd serieuze problemen op. AI dringt door in verschillende aspecten van het sociale, economische, financiële, politieke, educatieve en ethische leven. Deskundigen zijn het eens over de noodzaak om deze situaties te beheersen en stappen te ondernemen om de uitdagingen van AI aan te pakken, zoals de productie van ‘nepnieuws’ of de controle over zelfrijdende auto’s.
De roep om een mondiale prioriteit
Altman, Hassabis en Amodei hadden onlangs een ontmoeting met de Amerikaanse president Joe Biden en vice-president Kamala Harris om kunstmatige intelligentie te bespreken. Na de bijeenkomst getuigde de heer Altman voor de Senaat, waarin hij waarschuwde dat de risico's die gepaard gaan met geavanceerde AI ernstig genoeg waren om overheidsingrijpen te rechtvaardigen. Hij zei dat deze risico's nauwkeurige regelgeving vereisten om eventuele schade te voorkomen. Deskundigen waarschuwden echter niet alleen voor de gevaren van de technologie, maar boden ook concrete oplossingen aan voor een verantwoord beheer van geavanceerde AI-systemen.
Experts op het gebied van kunstmatige intelligentie waarschuwen dat het risico van het uitsterven van de mensheid als een mondiale prioriteit moet worden beschouwd. AI heeft het potentieel om het lot van de mensheid aanzienlijk te beïnvloeden, dus het is essentieel om deze risico’s dringend aan te pakken. In een korte brief gepubliceerd door het Centrum voor AI-veiligheid (Cais) kunnen we het volgende lezen
“Het beperken van het uitstervingsrisico als gevolg van kunstmatige intelligentie zou een mondiale prioriteit moeten zijn, naast andere maatschappelijke risico’s zoals pandemieën en een nucleaire oorlog.”
Ondertekenaars van de brief zijn onder meer Sam Altman, CEO van OpenAI, ook bekend van het creëren van ChatGPT, evenals Geoffrey Hinton en Yoshua Bengio, die worden beschouwd als pioniers op het gebied van AI. Geoffrey Hinton wordt algemeen beschouwd als de “peetvader van AI”, en omschrijft de technologie momenteel als “eng”. Yoshua Bengio, hoogleraar computerwetenschappen aan de Universiteit van Montreal en een van de meest vooraanstaande experts op dit gebied, heeft op zijn beurt al zijn zorgen geuit over de risico's die aan deze technologie zijn verbonden.
De mening van Sam Altman, CEO van OpenAI
Sam Altman is de CEO van OpenAI, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het creëren van ChatGPT, de beroemde chatbot die de publieke belangstelling voor kunstmatige intelligentie heeft aangewakkerd. Samen met Demis Hassabis, CEO van Google DeepMind, en Dario Amodei van Anthropic voorspelde Altman het risico van het uitsterven van de mensheid. Maar wat is de betekenis van deze uitspraak? De stemming in het Europees Parlement over de AI-wet, ‘s werelds eerste verordening over kunstmatige intelligentie, vindt plaats van 12 tot 15 juni. Het is interessant om op te merken dat Altman zich op het moment waarop een grote instelling zich voorbereidt op het beperken van de vrijheid van handelen en de economische ontwikkelingen die verband houden met kunstmatige intelligentie, zich uitspreekt tegen zijn eigen technologie. Dit is een echte paradox. Op het eerste gezicht lijkt dit standpunt zinloos. Waarom deze onverwachte uitspraak?
De motivaties van Altman
Er zijn verschillende mogelijke theorieën om Altmans standpunt te begrijpen. Eén daarvan is dat het almachtig noemen van kunstmatige intelligentie goede publiciteit is voor de hele sector. De AI-sector bloeit en het beperken ervan lijkt een moeilijke, zo niet onmogelijke uitdaging om te overwinnen. Een andere verklaring zou van economische aard kunnen zijn. Uit gegevens blijkt inderdaad dat de AI-race vooral twee landen betreft: China en de Verenigde Staten. De eerste komt overeen met een particuliere investering van 13,4 miljard dollar, de tweede in totaal 47 miljard dollar. Het initiatief van Altman zou tot doel kunnen hebben de gevaarlijke concurrentie te beperken en de reikwijdte van AI in te dammen, tenminste in Europa en de Verenigde Staten. In feite schuilen er complexe machtsspelletjes achter zo’n uitspraak. Er wordt verwacht dat er in de toekomst 800 miljard dollar in AI zal worden geïnvesteerd, wat een geschatte waarde van ongeveer 6 biljoen dollar zal opleveren.
Verantwoord beheer van kunstmatige intelligentie
Experts bieden verschillende strategieën voor een verantwoord beheer van AI. Ze benadrukken de noodzaak van samenwerking tussen industriële spelers in het veld en van meer onderzoek naar taalmodellen. Ze suggereren ook de oprichting van een internationale organisatie voor AI-veiligheid, vergelijkbaar met de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA). Bovendien benadrukken sommigen het belang van het formuleren van wetten die makers van geavanceerde AI-modellen verplichten zich te registreren en een door de overheid gereguleerde licentie te verkrijgen.
Het wijdverbreide gebruik van generatieve kunstmatige intelligentie, met de proliferatie van chatbots zoals ChatGPT, heeft geleid tot veel oproepen om de implicaties van de ontwikkeling van dergelijke tools te evalueren. Onder hen riep een open brief, ook ondertekend door Elon Musk afgelopen maart, de vraag op van een pauze van zes maanden in de ontwikkeling van krachtigere modellen van OpenAI's GPT-4. Het doel is om tijd te geven aan de ontwikkeling van gedeelde beveiligingsprotocollen voor geavanceerde kunstmatige intelligentie. Zoals de brief vermeldt, is het inderdaad zo dat
Krachtige kunstmatige-intelligentiesystemen mogen alleen worden ontwikkeld als zeker is dat de effecten ervan positief zullen zijn en de risico's beheersbaar.