AMD-hardware deed het niet goed in Avalanche's nieuwe blockbuster, Hogwarts Legacy. Onlangs meldden we dat de Radeon RX 7900 XTX in sommige scenario's achterloopt op Intel's aanzienlijk goedkopere Arc A770. Hij haalde gemiddeld slechts 6 FPS in de TPU-testscène, gevolgd door de RX 6900 XT met 5,1 FPS. Het vlaggenschip RDNA 3 van $ 999 wordt verslagen door de RTX 3060 van $ 300 en de vier jaar oude RTX 2080 Ti.
Zelfs Intel's Arc A770 is sneller dan de beste Radeon GPU. Hij haalt gemiddeld 17 FPS, waardoor hij bijna 3 keer sneller is dan de RX 7900 XTX. Ondertussen is de GeForce RTX 4080 ruim 4x sneller dan de RX 7900 XTX, en de RTX 4090 breidt de voorsprong uit naar 6x. CPU-prestaties aan de Ryzen-kant zijn ook niet erg goed.
De Ryzen 9 7950X, gecombineerd met de GeForce RTX 4090, geeft 65 FPS weer bij 1080p RT Ultra (DLSS ingesteld op prestaties). Zijn Raptor Lake-S-rivaal, de Core i9-13900K, is veel sneller, met een gemiddelde van 94 FPS met dezelfde configuratie. Deze benchmarks zijn uitgevoerd met de E-cores op de 13900K uitgeschakeld en een enkele CCD operationeel op de 7950X.
Beide processors zijn sneller met deze aanpassingen. Het vlaggenschip Raphael heeft minder last van uitval omdat alle threads dicht bij elkaar op dezelfde CCD zitten, terwijl het Raptor Lake-S-gedeelte geen threads toewijst aan de langzamere Gracemont “E”-kernen.
Interessant is dat de Ryzen 9 7950X langzamer is dan de Ryzen 7 5800X3D in deze titel en met 20% verliest van de Core i9-12900K. CapFrameX merkt verder op dat GeForce-drivers een aanzienlijke driver-overhead met zich meebrengen, waardoor de prestaties tot wel 9% afnemen.
Zoals veel gebruikers hebben opgemerkt, variëren de prestaties sterk van scène tot scène, en dit soort delta's zul je niet altijd tegenkomen. Dat gezegd hebbende, zul je het verschil zien in veeleisende scenario's, waarin de game de neiging heeft te stotteren vanwege de zwakke bas.
Bron: CapFrameX