Peter Schiff over het Amerikaanse onthechting van China en de ineenstorting van de dollar
Vorige week behandelde econoom en goudbulldozer Peter Schiff verschillende economische onderwerpen, waaronder de relatie tussen de Verenigde Staten en China, in een interview met NTD News.
In een commentaar op de recente verklaring van minister van Handel Gina Raimondo dat “onthechting noch ons economisch doel, noch ons veiligheidsdoel is”, benadrukte Schiff dat “China een land is dat een beleid van nationale veiligheid nodig heeft:
We kunnen het ons niet veroorloven om afstand te nemen, omdat we moeten erkennen dat China zowel onze belangrijkste leverancier als onze belangrijkste financier is. De Chinezen lenen ons geld om de dingen te kopen die zij produceren die wij niet kunnen produceren, en onze hele levensstandaard is afhankelijk van de steun van China.
“We zullen instorten als we die steun verliezen. Nu zijn we die kwijt, of we het nu leuk vinden of niet. Ik denk dat de Chinezen beseffen dat het in hun belang is om richting ontkoppeling te gaan, en dat is precies wat er gebeurt”, aldus de econoom.
Verwijzend naar de inspanningen van de BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika) om zich los te koppelen van het gebruik van de dollar, zei Schiff: “Kijk wat er gebeurt met de BRICS-landen. Ze hadden een top, ze breiden hun lidmaatschap uit. , streven ze ernaar de afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar te verminderen – en uiteindelijk te elimineren.’ Op de top nodigden de BRICS-leiders zes landen uit om zich bij de economische gemeenschap aan te sluiten: Argentinië, Egypte, Ethiopië, Iran, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). Sommigen geloven dat het lidmaatschap van oliegiganten in de BRICS-groep een strategische troef is voor China en Rusland.
voegt het schip toe:
En als ze geen dollars meer nodig hebben, hoeven ze hun spullen niet langer aan ons te verkopen, omdat er voldoende binnenlandse vraag naar hun producten is. Dit betekent dat de Verenigde Staten in grote problemen zullen komen, omdat we niet over de industriële capaciteit beschikken om te produceren wat we momenteel uit China ontvangen.
“In tegenstelling tot wat Biden zegt over een soort industriële renaissance, is dit allemaal onzin. De industriële sector blijft onder zijn presidentschap krimpen en onze handelstekorten hebben recordniveaus bereikt”, voegde hij eraan toe.
Schiff werd gevraagd hoe de Verenigde Staten het gevaar dat verbonden is aan de economische relatie met China kunnen verzachten.
“Wat we moeten doen is de last verminderen die de Amerikaanse regering op de Amerikaanse economie en industrie legt”, antwoordde hij. “We hebben dus een enorme deregulering nodig. We moeten ook aanzienlijke, algemene verlagingen van de overheidsuitgaven zien om de economie te bevrijden van de last van die uitgaven.”
Hij concludeert aldus:
Zodat we weer kunnen produceren wat we momenteel uit China en andere landen importeren, want als de dollar instort – en ik denk dat dit onvermijdelijk is, omdat hij zijn rol als reservevaluta verliest – zullen we dat niet doen. We zullen niet kunnen consumeren tenzij we kunnen produceren, en momenteel wordt onze productiecapaciteit belemmerd door de overheid.
Bent u het eens met econoom Peter Schiff? Laat het ons weten in de reacties.