Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X vs Ryzen 9 5900X

Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X vs Ryzen 9 5900X

Les processeurs Ryzen 7000 d'AMD sont enfin sortis. Les puces Zen 4 comprennent les Ryzen 5 7600X, Ryzen 7 7700X, Ryzen 9 7900X et 7950X. Leur nombre de cœurs est le même que celui de leurs prédécesseurs, et la plupart du travail a consisté à augmenter les horloges de boost et l'IPC. AMD revendique une augmentation des performances jusqu'à 60% par rapport aux Ryzen 5000 existants que nous allons étudier en détail.

Banc d’essai

  • GPU : NVIDIA RTX 3080 Ti FE | AMD Radeon RX 6800 XT.
  • Mémoire : Kingston Fury Beast 16GB x2 @ 6000MT/s.
  • Fabric Clock : 3000MT/s.
  • Carte mère : MSI MEG X670E ACE | ASUS TUF Z690 Plus D4 | MSI MAG B550 Mortier.
  • BLOC D'ALIMENTATION : ROG Thor 1000W Platinum II.
  • Refroidisseur de CPU : NZXT Kraken X72.

AMD Ryzen 9 7900X vs 5900X : benchmarks de jeu

Nous testons les puces Zen 4 sur dix titres AAA, dont certains des plus récents avec des technologies de pointe de ray-tracing et d'upscaling. Les benchmarks ont été réalisés à 1080p (Ultra) avec FSR 1.0 “Performance preset” activé ainsi que RT utilisant CapFrameX. Le Ryzen 9 7900X a été associé au MSI MEG X670E ACE, au Kingston's Fury Beast 16GB x2 (6000MT/s | 3000MHz), et à la GeForce RTX 3080 Ti. En outre, les dix jeux ont également été évalués avec la Radeon RX 6800 XT :

Nous obtenons ici des résultats intéressants. Dans les jeux rastérisés, le Ryzen 9 7900X est à peine plus rapide que le 5900X. En revanche, les titres à tracé de rayons enregistrent des gains allant de 20% dans Crysis Remastered à 35% dans Hitman 3 par rapport à ce dernier. Cela est dû à l'augmentation du nombre d'appels de dessin envoyés par le GPU dans ces cas.

Les performances du Ryzen 9 7900X sont à peu près les mêmes que celles du 5900X dans les charges de travail matricielles, mais il conserve une bonne avance de 20-25% dans les jeux à tracé de rayons. Dans Hitman 3, le 7900X a un avantage massif de 40% sur son prédécesseur lorsqu'il est associé à la RTX 3080 Ti. La Radeon RX 6800 XT place les trois puces dans un goulot d'étranglement difficile, ce qui est évident dans d'autres titres à tracé de rayons.

AMD Ryzen 9 7900X vs 5900X : Création de contenu

Dans les charges de travail de création de contenu comme le rendu et l'édition vidéo, le Ryzen 9 7900X affiche des gains massifs par rapport au R9 5900X, malgré un nombre de threads inchangé :

Les charges de travail de rendu comme Blender et Maxon bénéficient largement des améliorations de Zen 4, gagnant près de 50% de performance par rapport à son prédécesseur dans la plupart des applications. Il est intéressant de noter que c'est Cinebench qui en profite le moins, une première pour une nouvelle puce AMD, probablement en raison du nombre de threads inchangé. V-Ray et POV tiennent compte de l'IPC et de l'augmentation du nombre d'horloges de manière plus efficace, permettant au 7900X de maintenir une avance considérable de plus de 40 % sur le 5900X.

Compression, Décompression et Encodage

Les tâches de productivité telles que la compression, la décompression et l'encodage bénéficient à peu près également du nombre de cœurs et des vitesses IPC/clock, comme le montrent les graphiques ci-dessous :

L'algorithme LZMA de 7-zip n'aime pas du tout les cœurs Gracemont d'Intel. Le Ryzen 9 5900X est 35% plus rapide que le Core i7-12700K en décompression, et le 7900X, à son tour, le bat de plus de 40%. En compression, la puce Zen 4 est plus de deux fois plus rapide que ses rivales. Handbrake est plus gourmand en horloge/IPC, ce qui confère au Ryzen 9 7900X une avance considérable de 50 % sur les UGS concurrentes.

Thermique et puissance

Malgré ce que les premières rumeurs avaient affirmé, le Ryzen 9 7900X, un processeur à 12 cœurs à double disque, fonctionne raisonnablement bien avec un refroidisseur AIO de 360 mm. Nous avons testé plusieurs options, y compris le Lian Li Galahad 360 (une pièce de 200 $) sans que la température n'atteigne les 70 degrés. La consommation d'énergie du CPU était en moyenne de 126W avec une limite supérieure de 136W, même dans les jeux les plus intensifs. Les horloges centrales étaient également impressionnantes, avec une moyenne de 5,5 à 5,6 GHz, atteignant même 5,7 GHz dans certains cas.

Conclusion : Performances maximales du jeu Ray Traced

Les processeurs Ryzen 7000 d'AMD ont fait l'objet de nombreuses critiques après l'annonce initiale en raison de la hausse relativement faible de l'IPC. Le lancement a eu lieu en un clin d'œil et nous avons pu constater des gains allant jusqu'à 40 % dans les titres de jeux et la création de contenu avec suivi de rayon. Les charges de travail essentielles et les charges de travail de productivité bénéficient également de l'architecture Zen 4, peut-être plus dans le second cas que dans le premier.