Batman v Superman : L’aube de la justice (2016) du réalisateur Zack Snyder était la suite de L’homme d’acier (2013) et le deuxième volet du DC Extended Universe (DCEU), et il avait en fait l’une des meilleures distributions de films de super-héros. L’ensemble du casting comprenait Ben Affleck, Henry Cavill, Amy Adams, Jesse Eisenberg, Diane Lane, Laurence Fishburne, Jeremy Irons, Holly Hunter, Scoot McNairy et Gal Gadot.
RELATED : Le seul acteur dont tous les films ont été nommés pour le meilleur film
Le film a rapporté plus de 800 millions de dollars au box-office, ce qui a été considéré comme un échec à l’époque. Avec le recul, ces chiffres semblent astronomiques. Cependant, comparés à ceux du MCU, et plus particulièrement à ceux de ses deux premiers films, Avengers Assemble (2012) et Avengers : L’Âge d’Ultron (2015), qui ont tous deux rapporté plus d’un milliard de dollars, BvS a dû faire plus d’un milliard, peut-être plus près de deux milliards, pour être considéré comme un succès. Si l’on considère que le film met en scène deux des personnages de super-héros les plus connus au monde, on ne s’attend à rien de moins.
Lors de la sortie du film en salle, certains l’ont qualifié de clivant et de nombreux critiques grand public l’ont détesté. Ils l’ont comparé à Marvel et ont déclaré que Batman v Superman : Dawn of Justice était trop sombre, trop chargé en effets spéciaux, etc. Des critiques de premier plan comme Leonard Maltin ont dit ceci dans leur critique :
C’est nul. Ce n’est pas un mot que j'emploie habituellement, mais je ne vois pas de meilleure façon de décrire ma réaction à ce film démesuré, trop long et mal écrit, maladroitement intitulé Batman v Superman : L’aube de la justice. Le film repose sur une mauvaise idée (opposer deux super-héros plus grands que nature) et ne cesse de se dégrader à partir de là.
Ce que je reproche le plus à Batman v Superman, c’est d’avoir réussi à vider ces personnages et leur univers de tout leur intérêt, et ce malgré un casting exceptionnel. Je pensais que les films de super-héros étaient censés être amusants ».
RELATED : Un acteur de Superman a failli jouer le rôle d’Adam Warlock dans Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3
Trop sombre et sinistre
Marvel était considéré comme le studio le plus amusant, produisant des films de bandes dessinées plus légers. En raison du succès du MCU, les critiques comme Maltin s’attendaient à ce que les films de super-héros imitent le style de Marvel. Zack Snyder, le réalisateur de BvS, voulait raconter des histoires qui suivaient les actions d’un super-héros semblable à un dieu, Superman, et l’histoire sombre d’un justicier énergique, Batman.
Snyder voulait déconstruire la mythologie des super-héros et établir un lien entre l’adoration que nous leur portons et les mythes et cultes religieux que l’on trouve chez les peuples anciens. Il n’est possible d’apprécier pleinement la vision de Snyder pour BvS (Chris Terrio et David S. Goyer ont écrit le scénario) que si l’on est conscient de l’influence de Watchmen d’Alan Moore sur l’œuvre de Snyder.
L’adaptation de Watchmen par le réalisateur en 2009 a profondément marqué ce dernier, et cette influence se retrouve dans Batman vs Superman. La série de bandes dessinées Watchmen d’Alan Moore a permis à Snyder de remettre en question le rôle et la fonction des super-héros. Son film Watchmen est une étude classique de la déconstruction des super-héros.
RELATED : Les noms des Tortues Ninja de Teenage Mutant expliqués
S’adressant au Wall Street Journal lors de la sortie de BvS, Snyder a révélé la profonde influence de Watchmen sur son film :
Tout tourne autour du « pourquoi » des super-héros : le pourquoi politique, le pourquoi religieux, le pourquoi philosophique », explique Snyder. « Une fois que vous avez absorbé ce matériel, il est impossible qu’il ne résonne pas en vous, surtout lorsqu’il s’agit de personnages comme Batman, Superman et Wonder Woman, qui sont en fait la trinité », a déclaré Snyder. « D’une certaine manière, ce sera, je l’espère, à son meilleur, la version impossible de Watchmen.
Le Chevalier Noir
BvS est un film réaliste et l’histoire, qui met en scène des personnages fantastiques, est néanmoins empreinte de réalisme et comporte plusieurs niveaux de signification qui touchent à la politique et à la philosophie, comme en témoigne la destruction de Metropolis, qui a jeté le discrédit sur Superman et a donné lieu à une audition devant le Congrès. Le Batman » The Dark Knight Returns de Frank Miller a considérablement influencé BvS et ses thèmes. Le réalisme de Christopher Nolan dans sa trilogie Dark Knight a également eu un impact profond sur le ton du film de Snyder.
RELATED : Le film Live-Action de Legend of Zelda a peut-être trouvé son lien (et ce n’est pas Tom Holland)
Un casting d’ensemble sous-apprécié
Les mauvaises critiques et le manque de succès au box-office ont fait de BvS un échec de 800 millions de dollars. La vision de Snyder d’un film de super-héros déconstruit a contrarié les cinéphiles moyens, et de nombreux fans de Superman et de Batman se sont retrouvés à se gratter la tête.
Ce qui a été perdu dans ces échecs apparents et qui doit être mieux apprécié, c’est la qualité de la distribution de Batman contre Superman. Henry Cavill, Ben Affleck et Gal Gadot ont superbement joué leurs rôles. Gadot est souvent critiquée pour son jeu d’actrice, mais elle est à la hauteur dans BvS.
Le reste du casting est également excellent, notamment Diane Lane dans le rôle de Martha Kent. Lane donne une excellente performance dans le rôle d’une mère fatiguée mais sage. Superman est un sauveur pour le monde, mais pour Martha, il est son seul fils, Clark Kent. Lane transmet sa compassion et son chagrin sans être dominante dans le rôle. Ses scènes avec Lois Lane sont également des moments forts du film.
RELATED : Sucker Punch 2 – Cela arrivera-t-il un jour ?
Laurence Fishburne est un autre acteur chevronné, en plus de Lane. L’acteur a joué un Perry White moins tendu dans Man of Steel et Batman v Superman et a été un ajout étonnant à la distribution. Fishburne a joué le rôle de Perry White de manière détendue, tout en conservant une présence imposante dans les deux films.
Jeremy Irons dans l’ensemble est comme une cerise sur le gâteau. Irons fait un travail remarquable dans le rôle d’Alfred Pennyworth. Ses répliques pleines d’esprit et ses sages conseils sont délivrés de manière experte avec un charme attachant, faisant de cette version du personnage l’une des meilleures après celle de Michael Caine.
Mentions notables
Jesse Eisenberg a reçu beaucoup de critiques pour son interprétation de Lex Luthor. Il semblait jeune pour le rôle mais a bien interprété Luthor malgré l’énorme quantité de chaussures à remplir. Les versions de Gene Hackman et Michael Rosenbaum de Lex Luthor, telles que vues dans Superman II et la série Smallville, mettraient une pression énorme à n’importe quel acteur incarnant Lex. Eisenberg n’avait peut-être pas le physique de l'emploi, mais il a réussi à saisir la nature de génie criminel du personnage.
RELATIF : Avec le recul, Batman Begins avait un casting parfait
Holly Hunter était également géniale dans le film. Elle a donné du poids et de l’intensité à son rôle de sénatrice June Finch. Les éléments dramatiques de BvS mettant en scène Finch ont contribué à façonner le ton sociopolitique du film. Amy Adams a été moins présente dans BvS, mais elle a donné une performance exceptionnelle dans le rôle de Lois Lane dans tout le Snyderverse, en particulier dans Man of Steel et Justice League de Zach Snyder, où Lane a eu plus de temps à l’écran et a bénéficié d’un meilleur arc de personnage.
Ben Affleck dans le rôle de Batman
Ben Affleck a d’abord été accueilli avec scepticisme par de nombreux cinéphiles. Le choix d’Affleck pour incarner Bruce Wayne, le milliardaire de Gotham City qui lutte contre le crime, a suscité des réactions très diverses. Certains ont dit qu’il était gros, d’autres ont eu des problèmes avec son menton, et j’en passe, les gens se sont plaints de tout. Il y a même eu une pétition en ligne sur change.org pour que Warner Bros Pictures retire l’acteur du rôle.
Affleck a résisté à la tempête des réactions en ligne et s’est avéré être un excellent Batman et Bruce Wayne. L’interprétation de Batman par Affleck dans BvS est l’une des plus complexes et des plus nuancées jamais réalisées. Le Batman d’Affleck est un vétéran de la lutte contre le crime, las du monde, qui a vu le pire de l’humanité.
RELATED : Pourquoi Todd Phillips était le mieux placé pour diriger le DCU
C’est aussi un individu profondément imparfait, hanté par ses échecs passés. Bruce fait des cauchemars et a des regrets, il porte le monde sur ses épaules et pense être le seul à comprendre la menace que représente un extraterrestre venu d’un autre monde. Bruce considère Batman comme le seul à pouvoir tenir tête à Superman.
Affleck a incarné un Bruce Wayne blasé et un Batman fatigué, tout en nous offrant l’une des meilleures représentations physiques du personnage. Ses combats et son look visuel étaient impressionnants et ont fait une forte impression sur de nombreux fans de Batman.
Henry Cavill dans le rôle de Superman
L’interprétation de Superman par Henry Cavill dans Batman v Superman : L’aube de la justice est l’une des plus controversées de l’histoire récente des super-héros. Certains fans et critiques ont adoré son interprétation du personnage emblématique, tandis que d’autres l’ont trouvé trop sombre et morose. Cependant, il y a de nombreuses raisons pour lesquelles le Superman de Cavill est génial, et il mérite plus de crédit pour sa performance.
RELATED : Un film d’action et d’horreur oublié grimpe dans les classements Netflix 10 ans plus tard
Snyder souhaitait créer une version plus réaliste de Superman, un individu complexe et conflictuel qui porte sur ses épaules le poids et les attentes de l’humanité. Il lutte pour trouver un équilibre entre son humanité et ses pouvoirs de dieu et se sent souvent comme un étranger. Cavill saisit ce conflit dans son interprétation. Les scènes où Superman est entouré d’une foule de personnes cherchant son aide sont emblématiques et transmettent tous ces thèmes en quelques plans.
Cavill ressemble également beaucoup au personnage. Pour beaucoup, c’est Christopher Reeves qui définit l’image de Superman, mais Cavill était un digne successeur, et pas seulement pour son attrait physique. Malgré la morosité qui l’entoure, il a su transmettre un sentiment de justice et d’espoir dans Man of Steel et BvS, laissant entrevoir le côté plus léger et optimiste de Superman. Cavill possédait les nobles qualités de Superman. Il est dommage que nous n’ayons pas vu le personnage s’épanouir pleinement. Cependant, nous avons pu constater que Clark Kent et Superman étaient bien adaptés dans l’interprétation exceptionnelle de Cavill.
Gal Gadot en Wonder Woman
La performance de Gal Gadot dans le rôle de Wonder Woman dans Batman v Superman a été l’un des autres points forts du film. C’était la première fois que Gadot incarnait Wonder Woman, et elle a donné vie au personnage emblématique avec grâce, force et sagesse. La Wonder Woman de Gadot était puissante, compatissante et inspirante.
RELATED : Critique : Les Marvels pourraient bien surprendre les fans
L’une des choses qui a rendu la performance de Gadot si géniale, c’est qu’elle a parfaitement saisi la dualité de Wonder Woman. D’une part, elle est Diana Prince, une princesse guerrière entraînée à toutes les formes de combat. Elle est également une demi-déesse dotée d’une force et d’une vitesse surhumaines. D’autre part, elle est une figure solitaire, perdue et inconnue dans le monde. Gadot a transmis les traits féroces et nobles de Diana tout en montrant sa vulnérabilité, ce qui l’a rendue compréhensible en tant que personnage. Gadot s’est parfaitement intégrée à Cavill et Affleck ; ensemble, ils ont créé quelque chose de spécial.
Ensemble, avec le reste de la distribution, ils ont donné à BvS une profondeur et des nuances qui font souvent défaut dans le MCU. Par exemple, l’ensemble des acteurs des films Avengers était excellent. Robert Downey Jr. ajoute une touche de classe à tous ces films, mais ils n’ont pas l’impact durable qu’a eu BvS. Le réalisme, le cran et l’étude des personnages donnent plus de sens à un film, et BvS possédait ces éléments. Bien qu’il n’ait pas eu le succès escompté, Batman v Superman a réussi à susciter des débats et des discussions des années plus tard.
TL;DR
- Batman v Superman est un film de super-héros qui n’a pas répondu aux attentes, mais dont le casting est extraordinaire.
- BvS avait un ton plus réaliste et plus graveleux que le MCU et a été critiqué pour cela.
- L’ensemble du film était fantastique et devrait être félicité.